Hej!
Jag har i min dator en 500 GB Samsung 840 EVO SSD och en rejäl mekanisk hårddisk - som väl framgår av min signatur.
Jag lutar nu åt att skaffa ytterligare en ca 500 GB SSD för att ha bilder på. Vi snackar SATA förresten.
Förtydligande: det är raw-filer från min kamera, som jag har på SSD medan de är någorlunda färska och jobbar med dem i Lightroom. Sedan, när det mer är fråga om ren arkivering, åker de över till mekaniska disken. Det börjar nu bli trångt att ha både system, program och s.a.s. aktiva bilder på den SSD jag har; därav tanken att skaffa en till, dedicerad till bilder.
Min första tanke var att det är väl bara att köpa en 850 EVO och vara nöjd. Eventuellt migrera innehållet på nuvarande 840-disken om det är någon väsentlig prestandaskillnad och ha 840 som bild-SSD i stället, men jag tror inte det är någon stor skillnad.
Men så ser jag hos Inet att en 850 EVO kostar 1750 kr, i sig inte ett orimligt pris. Men OCZ har en disk för 1300 kr. Några andra finns runt 1400 kr.
Är det någon reell mening med att betala några hundra extra för en 850 EVO? Vad skulle jag vinna på det?