Seagate har släppt några nya diskar i Barracuda-serien, med vettiga priser. Här är 4Tb-modellen, som fått den något underliga beteckningen ST4000DM004 (det är underligt därför att både DM000 och DM005 funnits sedan länge, men strunt i det):
https://www.dustinhome.se/product/5011028798/barracuda-st4000...
Vad som verkar trevligt med dessa är att de har hög datadensitet, 2Tb / platta, att jämföra med normala 1-1.33Tb / platta på tidigare modeller i samma storleksklass. Det betyder att 4Tb-disken ovan klarar sig på 2 plattor, vilket framgår av datasheet här:
http://www.seagate.com/www-content/product-content/barracuda-...
Färre plattor innebär mindre massa i rörelse och därmed snabbare spin-up och mindre vibration, så det är ju trevligt. Men jag blir lite misstänksam ang. rotationshastigheten. Dustin ovan, och alla andra ÅF jag sett som listar disken anger rotationshastigheten som 7200rpm. Men detta framgår inte av datasheet (fy Seagate, gör inte som WD gjorde för några år sen, spindle speed ska framgå tydligt!) - däremot anges "average latency" av samma datasheet till 6.0ms.
Här blir det lite intressant. Medellatensen (average latency) är den tid det tar, i genomsnitt, från att läshuvudet kommit i position till att det kan läsa data. Detta är något som jag fått uppfattningen är väldigt hårt bestämt av rotationshastigheten - både baserat på teoretiska modeller och på verkligheten. Närmare bestämt så är latensen = (antalet sekunder per varv) / 2 = (60/rotationshastigheten) / 2 = 30/rotationshastigheten.
( /2 är för att varje läsning eller skrivning i genomsnitt kommer att behöva vänta i ett halvt varv på att rätt sektor kommer under läshuvudet.)
Så för en 7200rpm disk så blir latensen 30/7200 = 0.004167 = 4.2ms
5900rpm => 5.1ms
5400rpm => 5.6ms
Detta stämmer med dokumentationen för alla diskar jag sett som anger både rotationshastighet och medellatens. Stoppar vi in 6.0ms i samma ekvation så borde disken ovan ligga på 5000rpm.
Så vad är fel, latensen i databladet eller rotationshastigheten enligt alla återförsäljare?
Personligen tycker jag nog att disken vore snäppet intressantare om den ligger på 5000rpm. Jag ska byta mina gamla 2Tb Barracuda Green i NASen, och vill ha nåt nytt i 4Tb-klassen med fokus på svalka och tystnad snarare än hastighet. Trafiken klarar sig väl under specade 55Tb/år, så jag tror inte att NASdiskar skulle ge så mycket extra.