Hej.
Jag är i marknaden för en ny dator, i och med nytt moderkort kommer jag även få 2 st m.2 portar
Moderkort: https://www.asus.com/ca-en/Motherboards/PRIME-Z370-A/specific...
Jag har sedan mitten av 2012 en https://www.komplett.se/product/646167?noredirect=true# som agerade som min systemdisk tills nätagget gav upp (tillsammans med moderkortet)
Så nu letar jag efter en ny att sätta in bredvid och fortsätta använda den gamla som t.ex speldisk eller programdisk.
Storleken jag tänker mig är 240+Gb men frågan är ska jag ta en M.2 NVME PCIE kort, eller en M.2 SATA eller trycka in en 2,5" till? Det skulle bli min femte disk då i ett chassi som rymmer 3 st 3,5" och 2 st 2,5". (Dvs jag får inte plats med mer utan att ta bort något gammalt och jag funderar redan på en utökad mekanisk)
Med tanke på det sistnämnda är frågan mer eller mindre, PCI eller SATA M.2?
Sata M.2 har ungefär samma hastiget som nuvarande, det skulle bara vara en ny disk och smidigheten av att gömma den på moderkortet utan sladdar och sånt.
Samtidigt känns det lite fel att inte gå på en PCI disk då jag ändå kan tjäna lite på det, och priserna verkar mer eller mindre lika beroende på tillverkare.
Sen är det frågan om hållbarhet, vissa har 80 TBW på sina PCI (WD) andra har 349 TBW på sina (samsung) men vad innebär 80 eller 350 TBW för mig? Min Force 3 fortsätta jobba på och den är sedan 2012, dock hittar jag ingen info om TBW på den.
Är det ens något att haka upp sig på? eller är 80 TBW redan mer än en vanlig användare kommer göra av med på 5 år?
Jag siktar på 1000-1300 kr för disken men kan sträcka mig om det skulle vara så. letar absolut inte efter någon monster prestanda, som jag förstått det är PCI korten redan 4-5 gånger snabbare än SATA.
Någon som har ett förslag eller två?
Kommentera gärna varför ni väljer vad ni väljer :)