Nu gissar jag rätt hårt, men.
Marknadsfördes inte QVO som en disk med högre lagringsdensitet - vilket den bör ha utifrån specifikationerna. Dubbelt så mycket per cell gentemot TLC, eller tänker jag fel?
QVO = QLC, EVO = TLC ?
Marknadsfördes den även inte som ett billigare alternativ till EVO?
Visst. Den verkar vara 100:- billigare än EVO i dagsläget.
Är det inte lite väl löjligt?
Handlar det än en gång om the letter/number/release date-game?
Något som heter annat, kanske har lite högre siffror och dessutom är släppt senare = profit.
Om det inte är så som mina tankar ovan talar om så är jag tacksam att bli motbevisad och bildad.
Jag kan ha helt fel i mina gissningar vad gäller allt ovan, förutom prisläget idag vilket inte är en gissning.