Det verkar bli mer och mer populärt med M.2 lagring. Dock så förstår jag inte helt och hållet hur allt ligger till.
Om man jämför dessa två lagringsmöjligheter:
SATA SSD Samsung 860 EVO - 1039kr
Read: 550 mb/sek
Write: 530 mb/sek
https://www.inet.se/produkt/4300686/samsung-860-evo-500gb#spe...
M.2 SSD Samsung 970 EVO Plus - 1390kr
Read: 3500 mb/sek
Write: 3200 mb/sek
https://www.inet.se/produkt/4301070/samsung-970-evo-plus-500g...
M.2 driven är alltså 350kr dyrare och enligt teorin ca 7 gånger så snabb som SATA.
Men om man kollar på jämförelsevideor så laddar den windows och spel bara någon sekund snabbare.
https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM
Så min fråga: Varför är det såhär? Varför är det knappt någon skillnad? Varför köpa en M.2 om man nu inte vill ha det absolut bäst bäst bästa?
Visst slipper man ta upp en 2.5" plats och färre kablar men är det allt?
