Quantcast
Channel: Lagring | SweClockers
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6395

Optane som renodlat virtuellt minne?

$
0
0

Har för närvararande 4x8GB 3200MHz DDR4 på mitt moderkort, parat med en Ryzen 2600X.
Denna tänkte bytas till minst 3900X/3950X inom en tremånaderspersiod, förmodligen i lag med en ny uppsättning 32GB-stickor på lägre frekvens, om det inte visar sig verka allt för menligt på det lilla spelande jag gör.

Saken är den att jag så snart som möjligt skulle vilja kunna köra fotogrammetriska renderingar med riktigt många bilder, även om det kan ta någon dag med bara 6 kärnor. Någonstans runt 2-300 bilder så verkar inte 32GB räcka till, och det är ändå relativt få bilder i mätningstekniskt sammanhang.
Någon form av mellansteg innan dess vore schysst, gärna för under 2000 om möjligt.

Så jag undrar, hur mycket skulle det slita på en Intel Optane 512GB att använda en väsentlig del av den som virtuellt minne?

Har läst att 3D Xpoint ska vara väldigt hållbart, och det vore en fantastisk lösning om det inenbär att jag kan behålla nuvarande RAM men ändå ange 100+GB som virtuellt minne.

Och om det är en någorlunda hållbar lösning, vore det då bäst att skaffa en 512GB Optane H10 med 32GB Optanecache, eller en 64GB renodlad Optanecache för drygt samma peng? (har inget särskilt behov av lagringen i sig då jag hellre köper en 660P för det ändamålet)
Förutsatt att den primärt ska jobba som virtuell minnesslav hela sin livstid.

Och är det ens värt det på ett Ryzensystem?


Viewing all articles
Browse latest Browse all 6395