Fick ni kaffet i vrångstrupen nu?
Förutsättningar.
Windows ligger på SSD.
Du har mycket minne, 32 GiB eller mer, jag har 64 GiB.
För Borderlands 3 med 200 filer, ingen skillnad mellan SSD och HDD.
Civilisation V, har extremt många filer 13000, där gör en SSD skillnad.
Dragon Age Inquisition visar att en SSD ibland verkligen kan löna sig, gissar att starttiden med SSD är hälften av den från HDD, frågan är om det är regeln eller undantaget.
Tog några sekunder från start av timer och start av spel.
Starttider.
Starttider | Från HDD efter kallstart | Från SSD efter kallstart | Andra starten, SSD och HDD |
|---|---|---|---|
Borderlands 3 | 1:40 | 1:40 | 1:30 |
Civilisation V | 1:20 | 1:05 | 0:50 |
Dragon Age Inquisition | ca 2:30 | Inte testat | ca 1:00 |
Windows har extremt många filer, det är därför det blir ett sånt lyft, att låta systemdisken vara en SSD.
Civilisation V, har extremt många filer, där gör en SSD nytta, men mindre än vad man kan tro.
De flesta spel har mycket färre än så, där spelar det ingen roll om spelet ligger på SSD eller HDD.
Inget slår arbetsminne, ligger filerna redan i minnet, som de gör i andra starten ovan, då går det som bäst.
När du startar ett spel läses det in en jädra massa systemfiler, förutom spelets filer, det är därför en SSD ger dig så mycket snabbare start av spel, inte att spelet ligger på SSD, det kan lika gärna ligga på HDD.
En online FPS är undantaget, där kan någon sekunds längre laddningstid, vara skillnaden mellan liv och död.
